“深耕专业营”

京师深圳律所“深耕专业营”是专为法律从业者设计的高阶实务赋能项目，旨在通过深度解析裁判规则、司法观点及实务策略，帮助律师突破单一领域局限，培养“用多维度思维解决复杂问题”的核心竞争力。课程聚焦各领域疑难案件，助力律师从“能办案”向“办难案”跨越，最终推动其从专业者成长为行业引领者。

 

拒执罪是连接民事执行与刑事追责的关键制度，在促进司法公正、优化营商环境以及推动社会诚信体系建设等方面发挥重要作用。2025年8月13日，京师深圳律所深耕专业营第3期圆满举行，通过民营企业保护系列专题——《拒执案入罪出罪攻防之道》分享，深入探讨拒执罪的法律边界与实务应对。同时，邀请法律同仁围绕拒执罪的理论基础、司法认定、辩护策略与风险防控展开深度分享与研讨。

专题分享

 

在《拒执案入罪出罪攻防之道》专题分享中，秦文涛律师从基础理论切入，系统梳理了拒执罪的立法沿革、构成要件与司法适用标准。在“入罪以法”层面 ，秦律师深入剖析司法实践中的认定难点，明确指出拒执罪的成立在客观方面必须具备三个要件：行为人必须有执行能力、存在积极的抗拒或消极逃避等拒执行为，且达到情节严重程度。其中，秦律师特别指出了司法实践中刑法的谦抑性原则，即通常需在穷尽民事强制措施（如查封、扣押、罚款、司法拘留）仍无法实现执行目的后，才考虑启动刑事追责程序。

在“出罪以理”层面，秦律师从违法阻却事由、责任阻却事由等角度探寻合法辩护空间。他通过两个典型案例，深入剖析了“无履行能力”“主观无故意”“和解协议效力”“执行程序终结后的处置行为定性”等关键争议点，最后，针对已涉嫌拒执的当事人及其代理人，秦律师从立案前、侦查中、审判阶段三个时间节点，分别讲解了不同阶段的“自救”策略与效果差异，强调及时补救、主动履行、争取谅解的重要性。

案例研讨

 

 

在案例研讨环节，京师深圳律所高级合伙人、深圳律师协会刑民交叉法律专业委员会副主任凌征虎，广东君言律师事务所刑辩委委员、深圳市律协财富传承委员会委员席娜，京师深圳律所刑事法律业务中心委员、深圳市律师协会建设工程法律专业委员会委员秦文涛三位律师以某一民间借贷纠纷典型案例切入，围绕其中涉及的拒执罪问题展开多角度探讨与剖析。

 

该案案情复杂，涉及多方主体、跨区域执行、法院主持下的执行和解、和解协议撤销、第三人过错及原民事判决可能存在的事实瑕疵等多重因素，揭示了民事执行与刑事追责之间的复杂关系。律师们和参与成员们从构成要件、出罪路径、程序正义等多维度讨论拒执罪的适用边界，并提出，拒执罪的适用必须综合考量行为时的客观状态、主观意图、程序进展、和解效力、基础债权真实性等多重因素。

 

 

本次活动的举办实现了从法理到具体实践的贯通，让大家对拒执罪适用标准、辩护路径、司法趋势有了深刻理解。未来，律所将继续深耕专业领域，推出更多高质量的专业活动，以更丰富的活动形式、更前沿的实务视角，助力大家在复杂多变的法律实务中精准把握方向。

 

“深耕专业营”

京师深圳律所“深耕专业营”是专为法律从业者设计的高阶实务赋能项目，旨在通过深度解析裁判规则、司法观点及实务策略，帮助律师突破单一领域局限，培养“用多维度思维解决复杂问题”的核心竞争力。课程聚焦各领域疑难案件，助力律师从“能办案”向“办难案”跨越，最终推动其从专业者成长为行业引领者。

 

拒执罪是连接民事执行与刑事追责的关键制度，在促进司法公正、优化营商环境以及推动社会诚信体系建设等方面发挥重要作用。2025年8月13日，京师深圳律所深耕专业营第3期圆满举行，通过民营企业保护系列专题——《拒执案入罪出罪攻防之道》分享，深入探讨拒执罪的法律边界与实务应对。同时，邀请法律同仁围绕拒执罪的理论基础、司法认定、辩护策略与风险防控展开深度分享与研讨。

专题分享

▲京师深圳律所刑事法律业务中心委员、深圳市律师协会建设工程法律专业委员会委员 秦文涛

在《拒执案入罪出罪攻防之道》专题分享中，秦文涛律师从基础理论切入，系统梳理了拒执罪的立法沿革、构成要件与司法适用标准。在“入罪以法”层面 ，秦律师深入剖析司法实践中的认定难点，明确指出拒执罪的成立在客观方面必须具备三个要件：行为人必须有执行能力、存在积极的抗拒或消极逃避等拒执行为，且达到情节严重程度。其中，秦律师特别指出了司法实践中刑法的谦抑性原则，即通常需在穷尽民事强制措施（如查封、扣押、罚款、司法拘留）仍无法实现执行目的后，才考虑启动刑事追责程序。

在“出罪以理”层面，秦律师从违法阻却事由、责任阻却事由等角度探寻合法辩护空间。他通过两个典型案例，深入剖析了“无履行能力”“主观无故意”“和解协议效力”“执行程序终结后的处置行为定性”等关键争议点，最后，针对已涉嫌拒执的当事人及其代理人，秦律师从立案前、侦查中、审判阶段三个时间节点，分别讲解了不同阶段的“自救”策略与效果差异，强调及时补救、主动履行、争取谅解的重要性。

案例研讨

在案例研讨环节，京师深圳律所高级合伙人、深圳律师协会刑民交叉法律专业委员会副主任凌征虎，广东君言律师事务所刑辩委委员、深圳市律协财富传承委员会委员席娜，京师深圳律所刑事法律业务中心委员、深圳市律师协会建设工程法律专业委员会委员秦文涛三位律师以某一民间借贷纠纷典型案例切入，围绕其中涉及的拒执罪问题展开多角度探讨与剖析。

 

该案案情复杂，涉及多方主体、跨区域执行、法院主持下的执行和解、和解协议撤销、第三人过错及原民事判决可能存在的事实瑕疵等多重因素，揭示了民事执行与刑事追责之间的复杂关系。律师们和参与成员们从构成要件、出罪路径、程序正义等多维度讨论拒执罪的适用边界，并提出，拒执罪的适用必须综合考量行为时的客观状态、主观意图、程序进展、和解效力、基础债权真实性等多重因素。

 

本次活动的举办实现了从法理到具体实践的贯通，让大家对拒执罪适用标准、辩护路径、司法趋势有了深刻理解。未来，律所将继续深耕专业领域，推出更多高质量的专业活动，以更丰富的活动形式、更前沿的实务视角，助力大家在复杂多变的法律实务中精准把握方向。